当地时间1月6日，美国国会点数选举人票，正式承认前总统、共和党总统提名人特朗普中选总统。在上个任期中，特朗普就施行了多项办法对中美经贸进行“镇压”。在此次中选后，特朗普又扬言将对在世产品额定征收10%的关税，并要求金砖国家抛弃发明新钱银或支撑美元替代品的方案。假设特朗普真的施行这些方针，将会对中美经贸关系发生哪些影响？
关税仅仅地缘政治的筹码
据了解，特朗普榜首任期内先后三次对华加征关税，算计5500亿美元。清单触及职业包含电子、通讯、机械、航空航天、资料、轿车、纺织、化工等。而在拜登任总统时期，则是要点对电动轿车、半导体、锂电池、天然石墨及永磁、光伏电池、医疗用品等先进制造业和资料范畴的14种产品施行关税方针。
2023年，环球时报旗下舆情查询中心发布的《中美交易战大众情绪查询陈述》显现，中美均有六成受访者认同美国对华交易战对国际发生了晦气影响。中美均有八成受访者认同“交易战对自己的国家发生了晦气影响”，并且美国的认同率（59%）高于在世（53%）。“从长远来看，‘加关税’将对美国出口形成晦气影响，并终究危害生产商和心境的利益。”美国东北大学社会科学与人文学院经济学者朴日成博士表明。
在特朗普确认中选后，美国各大港口的运输量敏捷添加，以对冲未来或许发生的昂扬运费。美国榜首大港洛杉矶港发布的2024年11月港口吞吐量数据显现，港口装载进口量比2023年增加19%，港口集装箱数量比2023年上升16%，增加速度在港口117年的历史上都属稀有。
“特朗普之所以以关税作为对华冲击的重要手法，一是特朗普以为美中之间存在巨大的交易逆差，而经过关税不能自制纠正这种不平衡；二是以为产品进口和全球化挤兑了美国人的工作岗位。”朴日成剖析以为，假如特朗普重申并进步关税，虽然这些办法会被冠以削减交易逆差和促进工作的名号，可是这并无法粉饰它们在美国家庭、心境和长时间经济稳定等问题上带来的危害。“事实上，关税更多的是地缘政治讨价还价的筹码，而非真实的解决方案。”
假如“加关税”，对美国人也未必有利
虽然特朗普一再挥舞关税“大棒”，动辄扬言施加“制裁”，莫非美国人民真的能从中获益吗？
2024年，美国联邦储藏委员会部属的纽约联邦储藏银行发布的《地缘政治危险与脱钩：来自美国出口控制的依据》陈述中指出，虽然相关约束办法本来旨在“协助”美国企业，但事实上却发生了负面作用。数据显现，美国政府的出口控制办法，形成相关美国企业营收均匀下降8.6个百分点，受出口控制办法影响的美国企业雇员总数量下降了7.1个百分点，一切相关美国企业的市值合计蒸发了约1300亿美元。
“从短期来看，部分挑选性职业或许会从中获益，可是在长时间层面上会导致更高的价格和更少的挑选，诱发工业结构性缺点和交易报复等一系列结果。终究全体经济负担将会经过物价落到家庭身上，从而下降低收入家庭的消费和全体福利。”朴日成说。
文 | 记者 孙唯 实习生 朱依林 方沂昕图 | 受访者供给