花两元买到个过期面包：告发后，超市被罚5万，告发人获奖2毛……法院最新宣判
市民贾某某，在某超市花2元多钱买到一个过期面包，发现后告发。经过查验，相关食药监部分对该超市罚款5万元，一起依照有关奖赏方法，依照面包价值的10%，对告发市民奖赏0.2元钱。
因不服这2毛钱的奖赏，贾某某提起行政诉讼。应诉中，济南市某区食物药品监督管理局则表明，贾某某涉嫌“工作打假”。案子历经二审，孰是孰非？近来，济南中院对该案作出判定：责令济南市某区食物药品监督管理局依法从头对上诉人贾某某作出奖赏行。
一审判定：
按案子货值10%金额奖赏，并无不当
一审法院经审理查明，2017年3月13日，原告向被告告发违法责任人出售过期食物，并恳求奖赏。2017年9月4日，被告作出（济某）食药监食罚[2017]310号行政处分决议书，确定原告告发事项现实，并对某超市作出以下处分：1、没收违法所得2.02元；2、罚款5万元。被告于2017年9月25日告诉原告提交相关资料恳求告发奖赏，并于2017年10月24日向原告付出奖赏款0.2元。2017年11月10日，被告作出《奖赏状况阐明》，主要内容为：原告向被告告发的某超市运营超越保质期的面包案，被告已依法处理完毕，根据《济南市奖赏方法》的有关规则，应给予原告的奖赏金额为0.2元。原告不服，提起行政诉讼，恳求吊销《奖赏状况阐明》，从头依法作出告发奖赏。
原告贾某某诉称，原告向被告告发某超市出售过期食物，并恳求奖赏。被告根据《济南市食物药品违法行为告发奖赏方法》（以下简称《济南市奖赏方法》）作出《关于告发奖赏状况的阐明》（以下简称《奖赏状况阐明》），原告以为被告作出的《奖赏状况阐明》适用法律过错，关于原告的告发奖赏应当适用食药监稽[2017]67号《食物药品违法行为告发奖赏方法》（以下简称67号《奖赏方法》）第十条的规则，诉至法院。
一审法院以为，针对原告的告发，被告依法查明现实，对被告发人作出相应处分，并对原告进行奖赏，其作出的《奖赏状况阐明》程序合法，确定现实清楚，对此予以承认。《济南市奖赏方法》第十条第一款第(一）项规则：“……（一）归于一级告发奖赏的，按案子货值金额的10%给予奖赏；……”因涉案产品货值金额为2.02元，被告根据以上规则对原告奖赏0.2元并无不当，其适用标准性文件精确。判定驳回原告贾某某的诉讼恳求。
上诉人贾某某不服一审判定上诉称，《济南市奖赏方法》的拟定根据是国食药监办（2013）13号《食物药品违法行为告发奖赏方法》（以下简称13号《奖赏方法》），但被上诉人作出《奖赏状况阐明》时，13号《奖赏方法》已被67号《奖赏方法》废止，根据上位法优于下位法的准则，被上诉人应当根据67号《奖赏方法》的规则对上诉人作出告发奖赏。
某食药监局辩称，贾某某的上诉理由不成立，一审判定确定现实清楚，适用法律正确，恳求维持原判。其一起建议，上诉人贾某某系“工作打假人”，并存在涉嫌敲诈勒索、打乱行政机关工作次序等行为。
二审成果：
“奖赏准则”应有利于行政相对人
济南市中级人民法院经审理以为，贾某某告发食物违法的行为，各方当事人对此无异议，法院予以承认。67号《奖赏方法》对一级告发奖赏的规则为“一般按涉案货值金额或许罚没款金额的4％—6％（含）给予奖赏。按此核算缺乏2000元的，给予2000元奖赏”，《济南市奖赏方法》对一级告发奖赏的规则为“按案子货值金额的10％给予奖赏”。本案涉案产品货值金额为2.02元，贾某某建议应适用67号《奖赏方法》对其进行奖赏，奖赏金额至少为2000元，被上诉人某食药监局适用《济南市奖赏方法》对上诉人贾某某予以奖赏，奖赏金额为0.2元。本案争议焦点问题是：被上诉人某食药监局对上诉人贾某某作出的奖赏行为适用法律标准是否正确。
本案涉案产品货值金额为2.02元，如适用67号《奖赏方法》，上诉人贾某某取得的奖赏金额至少为2000元，如适用《济南市奖赏方法》，上诉人贾某某取得的奖赏金额为0.2元。在适用上下级部分标准性文件导致行政行为成果呈现较大差异时，应遵从有利于行政相对人的准则，被上诉人某食药监局于2017年9月对上诉人贾某某施行奖赏时，应适用67号《奖赏方法》的相关规则。
近年来，为及时发现、操控和消除食物药品安全隐患，2003年11月27日，国家食物药品监督管理局和财政部联合发布了《告发制售假劣药品有功人员奖赏方法》，2013年1月8日，国家食物药品监督管理局、财政部又印发13号《奖赏方法》，2017年8月，食药监总局会同财政部，发布67号《奖赏方法》，将单次告发奖赏限额从原先的30万元提高到50万元，均表现了鼓舞社会公众参加告发食物药品违法行为的活跃性，经过社会公众来发现并活跃告发食物药品违法行为，以到达冲击食物药品违法犯罪，保证食物药品安全的意图。适用67号《奖赏方法》的相关规则对上诉人贾某某予以奖赏，愈加符合当时的食物药品监管方针和拟定食物药品违法行为告发奖赏方法的立法意图。
济南中院以为，不可否认的是，对食物药品违法行为告发奖赏催生了“工作打假人”这一特别集体。但应在营建营商环境、鼓舞投诉告发和按捺“工作打假人”之间进行统筹和平衡。所谓统筹，就是在支撑鼓舞企业发展的一起，有必要保证食物药品安全；所谓平衡，就是在三者之间寻求一个结合点和平衡点。假使被上诉人某食药监局确有依据证明上诉人贾某某在投诉告发过程中存在违法行为，可另行依法予以查办：遂作出吊销一审判定，责令济南市某区食物药品监督管理局依法从头对上诉人贾某某作出奖赏行为的二审决议。
-------------END-------------
记者：陈彤彤
首席修改：李鹏飞 校正：刘恬
告发/反应
相关文章
1
整治时刻
2023年4月至12月2
整治要点
村庄复兴范畴不正之风和糜烂问题专项整治（牵头部分：市委村庄工作领导小组办公室）
1.执行帮扶方针措施不实，返贫摸排搞方法、走过场，应纳未纳、“体外循环”，帮扶不及时、不精准，返贫致贫危险消除把关不严、“应消不用”等问题；2.项目策划证明缺乏、盲目决议计划，财物底数不清、产权不明、管护不力，以及项目分红不发、滞发等问题；3.骗得套取、截留移用以及迟拨滞拨、逾期兑付、总存搁置惠农补助资金，补助补助标准不揭露不透明、分配不公、违规发放，雁过拔毛、优亲厚友、吃拿卡要等问题；4.在政务服务中玩忽职守不作为、固执用权乱作为，为大众就事推诿扯皮、敷衍了事、懒政怠政，对待大众口大气粗、颐指气使等问题。中小学教辅资料违规收费问题专项办理（牵头部分：市教育局）
聚集2022年以来当地和中小校园包含小学、初中、普通高中（含民办校园）在教辅资料方面危害学生利益的相关问题，要点问题可追溯至以前年度。1.擅安闲我省中小学教辅资料评议公告目录外违规引荐、征订或代购教辅资料；2.违背“一科一辅”方针征订教辅资料；3.强制或变相强制学生购买指定教辅资料和读本、课外读物、报刊杂志、作业本等学习资料；4.校园或教研部分自编自印盈利性教辅资料；5.其他在教辅资料方面危害学生利益行为。医疗机构不合理查看及用药杰出问题专项办理（牵头部分：市卫健委、市医保局）
深化殡葬服务范畴杰出问题专项办理（牵头部分：市民政局）
1.殡仪馆设置显着不合理收费项目；2.殡仪馆随意拆分项目，变相绑缚或强制供给服务；3.殡仪馆骨灰盒等丧葬用品价格虚高，财务办理不标准；4.殡仪馆工作人员索要、收受逝者家族财物；5.《湖北省定价目录》施行以来（2021年3月），城镇和村庄公益性公墓向非本地村（居）民（不含原户籍在该地的）供给安葬服务并收费；6.城镇和村庄公益性公墓未严格执行价格方针，财务办理不标准。村庄团体资源发包和小型工程项目办理违规问题专项办理（牵头部分：市农业村庄局）
1.村庄团体资源违规发包问题。违规发包团体资源，以权谋私、优亲厚友问题；贱价发包、超越承揽期限发包团体资源的问题；贱价拍卖资源，承揽费长时间不实现、缺乏额入账的问题等；2.村庄小型工程项目办理违规问题。聚集2021年7月以来以村级为施行主体、项目出资400万元以下的村庄小型工程项目（包含但不限于路途建造、土地平整、改水改厕、农田水利设备、文明旅行、体育卫生等工程建造项目，要点项目可追溯到以前年度），要点办理：违规确认工程项目、违规举债筹集资金的问题；违规确认施工单位、人为拆分项目躲避投标或暗箱操作的问题；工程质量监管不到位的问题；项目主管部分违规抢占、移用、停留项目资金，村级安排违规付出、套取项目资金、财物不入账的问题等。工程建造范畴公职人员违规“挂证”问题专项整治（牵头部分：市纪委监委）
深化整治工程建造范畴资质乱象，坚决纠治公职人员将自己的工作资格证书供给给非自己单位运用的违规“挂证”行为，严查公职人员违规“挂证”增收、干涉干预商场经济活动等问题，进一步促进公职人员廉洁自律，维护宜昌杰出营商环境。3
宜昌展开专项整治！告发方法→
宜昌市纪委监委关于发布2023年大众身边糜烂和风格问题专项整治的公告为仔细遵循执行党中心关于在学习遵循习近平新时代中国特色社会主义思维主题教育中展开专项整治、处理大众“急难愁盼”问题的要求，依照中心、...